[Info] Le Tableau de Notes.

Puisque chaque cours rapporte des points, la somme de ce qui est rapporté est écrite ici. A chaque cours, il y aura un bilan de points, comme à chaque devoir.

Citation :

RAPPEL : Comment gagner des points en histoire de la magie ?

• Répondre aux questions du professeur.
  
• Une note de RP sur 40 par maison sera donnée à la fin de chaque cours. Donc chaque maison doit privilégier la qualité des posts et leur quantité.
  
• Effectuer les devoirs à la fin de chaque cours [Jusqu'à 20 points par élève à chaque fois, au minimum 0 points, mais rien de perdu].
  
• Participer aux quelques sorties de classe organisées dans l'année.
  

Notes de RP.

Principe : Pour ce premier cours, il n'y a que la quantité de posts par maison qui a été prise en compte. De ce fait, on compte le nombre de posts de la maison qui en a fait le plus, soit 14 pour Poufsouffle. On divise la note de 40 par 14 pour avoir le nombre de points que vaut un post. Puis on soustrait le résultat (environ 3, donc on arrondit à 3) par nombre de post que chaque maison a en moins par rapport à Poufsouffle.

Poufsouffle = 40 / 40 (14 posts).
Serdaigle = 31 / 40 (11 posts).
Gryffondor = 22 / 40 (8 posts).
Serpentard = 22 / 40 (8 posts).


Note de participation.

Principe : Ce sont les points de bonnes réponses données à des questions du professeur Binns.

Poufsouffle = Alexander Shinku (10) ; Elizabeth Harris (10 15) ; Susan Bones (5 10) = 50.
Serdaigle = Daphne Colls (5 10 5 15) ; Juliet Knightley (5 10) = 50.
Gryffondor = Andgy Kortigas (20 10) ; Parvati Patil (10) = 40.
Serpentard = Elyzabeth Davinson (10) ; Flora Darkflower (15) = 25.


Points soustraits.

Principe : Ce sont les points retirés pour mauvais comportement.

Serpentard = Elyzabeth Davinson (-5) pour cause de surplus d'informations dans une réponse.


Totaux.

Poufsouffle = 90 points.
Serdaigle = 81 points.
Gryffondor = 62 points.
Serpentard = 42 points.

POUFSOUFFLE = 88 POINTS.

Elizabeth Harris : 20/20. Un devoir parfait ! Une présentation simple mais parfaitement claire, malgré de minimes fautes, rien de bien grave. Des réponses détaillées, et bien tournées !

Susan Bones : 20/20. Est-ce encore utile de lancer des fleurs ? Un
magnifique devoir ! La couleur de police est peu lisible, voire pas du
tout, mais n'entachons pas un devoir si parfait avec une punition sur
la présentation !

Wendy Scotts : 20/20. Brillant ! Note toute particulière pour la présentation exceptionnelle (en PDF) !

Alexander Shinku : 18/20. Devoir simple et concis, agréable à lire
(avec une présentation toujours simple mais appréciable). Manque de
développement sur certaines réponses.

Benjamin Horse : 10/20. Un devoir à limite du mauvais. Des questions sans réponses, et d'autres avec des réponses trop brèves. La présentation avait aussi quelques ratés.


SERDAIGLE = 30 POINTS.


Juliette Horuni : 16/20. Un bon devoir, malgré une certaine brièveté dans certaines réponses.

Daphne Colls : 14/20. Un bon devoir, malgré quelques soucis comme par exemple, la couleur du texte, illisible ! Des réponses souvent trop brèves, un peu bâclées. Cela reste malgré tout un bon devoir.


GRYFFONDOR = 30 POINTS.

Parvati Patil : 17/20. Un bon devoir, avec évidemment de très bonnes réponses. Une présentation originale et appréciable, malgré tout un petit cafouillage amena à des changements de taille pour le texte, dommage !

Angel Grisham : 13/20. Un devoir bref, et une présentation inexistante. Il y a tout de même un contenu correct, ce qui justifie la note.

SERPENTARD = 18 POINTS.

Flora Darkflower : 18/20. Un très très bon devoir, avec une présentation simple mais ma foi très explicite. Les deux points enlevés sont pour le manque d'étoffe de certaines réponses.